KUKA ON MIELESTÄSI SUURITULOINEN

Kuka on mielestäsi suurituloinen ?

Jutta Urpilainen on vaatinut suurituloisille korkeampia veroja . Asia tullee jotenkin esille koskapa myös Ben Zyskowicz on jo väläytellyt samaa. Tokkopa vasmmistoliittolaisetkaan  kovin ajatusta vastaan ovat. Minäkin kannatan asiaa,  mutta missä on suurituloisten raja. Minua on jo pitkään  häirinnyt   poliitikkojen populistinen  vakiolause , ”suurituloisten veroja voi kiristää mutta pieni ja keskituloisten ei missään tapauksessa”. Kaikki asiantuntijat ovat yksimielisiä siitä että jos suurituloisiksi lasketaan yli 100000 vuodessa tienaavat kovin suurta pottia ei kerry. Voi olla ettei mitään sillä tässä tuloluokassa on paljon pääomatuloja joita kenties on helpompi järjestellä ja jaksottaa.

Jos aiotaan todella merkittävästi saada lisää verotuloja on ehdottomasti nostettava verotuloja myös keskituloisten kohdalla. Eikä keskituloisten tulorajakaan saa olla korkealla muutoin homma vesittyy.

Tuossa joutessani laadin  taulukon  ja esityksen. Jos on joku tilastonero voisi yrittää laskea paljonko tästä kertyisi valtion velanhoitoon helpotusta. Tässä on viisi tuloluokkaa.

1 Pienituloiset  korkeintaan  22 000 e/vuosi n. 1800 e/kk                       veroja ei voi korottaa tarvitsevat

                                                                                                                                      tulonsiirtoja pärjätäkseen

2 Alemmat keskituloiset    22-28000 e/vuosi    1800-2300 e/kk             veroja ei juuri voi nostaa      

3 Keskituloiset                  28 -38000 e/vuosi  2300-3000 e/kk              veroja voisi nostaa 2 %

4 Alemmat hyvätuloiset     38-60000 e/vuosi    3000-5000 e/kk             veroja voisi nostaa 4 %

5 Ylemmät hyvätuloiset     yli 60000 e/vuosi    yli 5000 e/kk                   veroja voisi nostaa 6 %

Tällä taulukolla väestöpohja  jonka veroja korotettaisiin olisi jo melko suuri. Siihen kuuluisivat suurin osa  ns. tavallisista duunareista  ja viranhaltijoista.Selväst pienipalkkaiset kuuluisivat  ryhmään 2 ja ryhmään  yksi mm. osa aikatöitä , pätkätöitä, ym epätyypillisiä töitä tekevät sekä melko suuri joukko ns. pienyrittäjiä. Olen melkein valmis lyömään vetoa että tämä malli ei kyllä kelpaa Urpilaiselle ja hänen kannattajilleen tokkopa edes Arhinmäelle ? Minä pitäisin tätä  kuitenkin kohtuullisena  vaikkakin kuulun selkeästi ryhmään 4  jolloin joutuisin maksamaan 1500- 2000 euroa lisää veroja vuodessa.

Laskekoon  joka osaa ja viitsii ja löytää oikeat tilastot,  paljonko tällä reseptillä tulisi valtion kassaan ?